El pingüino siempre llama dos veces

Sólo en casa fue concebida en una noche de insomnio por John Hughes…El mundo le había tratado mal así que él trataría mal al mundo… De esta forma el despropósito cinematográfico se estrenó en 1990… En esa época los niños eran felices, pasaban su infancia jugando con los playmobil, las barbies y la escobilla del water…

Pero el estreno de “Sólo en casa” abrió la veda a una práctica escalofriante…Tras la película, miles de niños, millones de niños eran abandonados indiscriminadamente en sus casas como alternativa barata a Prosegur…

Los impúberes se quedaban solos en el domicilio con el cometido de defender la morada de posibles asaltantes durante la ausencia de sus progenitores… Estamos hablando de criaturas de entre 5 y 10 años de edad según los estudios del Instituto Nacional de Estadística.

Esta tendencia social de los 90 se daba con mayor frecuencia entre la alta burguesía… Así un tal Pocholín, defendió su hogar durante 42 horas de una invasión turca…… El medio de defensa más empleado por los pequeños legionarios era el lanzamiento de objetos sobre los asaltantes: así arrojaban desde muñecas de trapo o maquetas de aviones hasta alquitrán hirviendo… Los pequeños más sanguinarios posteriormente empalaban a los maleantes caídos y exponían sus cuerpos a la entrada del domicilio como advertencia a otros posibles ladrones.

Pero las estrategias de estos pequeños hijos de Belcebú iban mucho más lejos que la simple proyección de objetos. Uno de los recursos más utilizados en los vecindarios era la alianza entre los infantes de la zona. De modo que si Macaulay Culkin en Sólo en casa encarna a la figura del héroe solitario, la realidad normalmente era bien distinta… Así, ante la entrada de determinado invasor en una propiedad privada… el retoño encargado de la seguridad del hogar pedía ayuda a todos los niños de la manzana mediante una serie de graznidos de alta frecuencia… Al instante un batallón de chiquillos estaba dispuesto a repeler al enemigo y aplicando tácticas de guerrilla conseguían reducirlo y cercenar sus miembros para que no se atreviera a repetir la acción hostil.

Pero aquellos que no optasen por el ataque colectivo y decidiesen afrontar en solitario la situación, emulando a Culkin en la película, tenían más recursos que las pueriles estrategias del rubio actor… y algunos de estos recursos eran dignos de las más terribles torturas de la Santa Inquisición… llegando al extremo de que los niños más eruditos recurrían frecuentemente al sarcasmo para atormentar sin compasión a los desdichados cacos.

Agresiones de niños a maleantes con cercenación de miembros (Datos INE 2005)

Hasta aquí todo parecen ser ventajas para la familia: tenemos un medio sencillo y barato de proteger nuestros hogares… sólo hay que procrear cada 7 u 8 años y procurar una alimentación básica al vástago durante su vida útil (que como ya he dicho es de unos 10 años).

Pero no todo es tan bonito, esta práctica promovida por Sólo en casa también tiene sus desventajas y sus consecuencias negativas… En 1995 Alfred Winslow perdió un brazo y media oreja cuando volvía a casa después de comprar el periódico dominical… Al parecer cometió el terrible error de no pronunciar la contraseña pertinente cuando abrió la puerta de su domicilio… tampoco cayó en la cuenta de que su hijo de 5 años acechaba tras la puerta con espumarajos en la boca… todo sucedió tan rápido que al pobre Winslow sólo le dio tiempo a taparse la cara y exclamar “¡Hijo de p…!” a su pequeño… el resultado fue dramático… un mes de baja en el hospital del condado para el señor Winslow y la castración para el niño…

Por todo ello, estoy en disposición de afirmar que la película Sólo en casa ha hecho más mal que bien a nuestra pacífica sociedad y que Macaulay Culkin no es más que un cáncer del sistema, que hay que erradicar… ¡El próximo día, en Grandes Batallas de la Historia: Gengis Khan, la epopeya del mongol que nos enamoró a todos!